历史文化名村在商业化冲击下流失原真 省政协委员呼吁年轻人“抢救”本土民俗江南时报记者 吕晶晶

　　在许多村镇，“绿水青山”的别样景致正在大幅压缩，村里的年轻人也丢下儿时的乡愁在异乡闯荡。即使在国家级的历史文化名村，白墙灰瓦的村落也逐渐被钢筋混凝土取代，盛兴一时的民风民俗早已无迹可寻，这样的“名村”意义何在？走访了江苏、安徽等省份的历史文化名村，指出，只有作为文化遗产传扬主体的村民、尤其是年轻村民积极参与到文化保护中，才能守住村落文化的灵魂。

　　现状

　　建筑、村民和历史一同老去

　　江苏目前已入选历史文化名村13个，其中有10个国家级历史文化名村。为了完成对中国农业文化遗产的调查研究，对全国的历史文化名村做了前期调查，他发现，包括江苏、安徽、山东、浙江在内的多个省份的“名村”都在“老去”：建筑的破坏程度相当严重，留守在家乡的村民也有老龄化的趋势。

　　“很多地方虽然比较重视历史文化名村的申报工作，在建设方面不是很重视。”王思明感慨，江苏历史文化名村中的许多古民居建筑年代久远，居住环境普遍较落后，排水、供电、卫生等基础设施无法满足居民现代生活的需求，亟须修缮。由于修缮旧居的成本较高，不少村民选择弃旧建新、拆旧建新。村里的发展跟不上，年轻人追求更高的经济收入纷纷进城打拼，农村出现老龄化和“空心化”。“文化遗产的传承主体都不在了，谁来继承和发展文化？”王思明说。

　　肆意商业化破坏原真性

　　更让王思明担心的是，农村文化的肆意商业化，正破坏村落的原真性。他说：“这几年历史文化名村的旅游价值日益凸显，外地民众大量涌入，非本土商品也进驻到村里，导致一些名村的本土文化衰退，丧失了村落原有的肌理和历史文脉，严重侵蚀了历史文化名村的原真性和文化魅力。”

　　缺乏统一的规划和建设，很多历史文化名村都把开发、旅游当成了重点，有的地方就纯粹把名村做成旅游设施，有违文化遗产保护的初衷。王思明举例，一些村庄急着推广各色的农家乐、接待更多游客，让乡村生活变得更便利，顺理成章地在历史文化名村中间或周边建了一些突兀的现代建筑，破坏了整个村落的本来面貌，甚至波及村民的生活环境、生活方式。

　　建议

　　历史文化名村建筑须“修旧如旧”

　　老旧的传统民居在卫生设施、排水设施和用电设施上多少有些问题，王思明指出，并不是说为了保护历史就要让居民放弃舒适的生活。“肯定要增加一些基础设施，确保供电、供水和卫生保洁；从另一个角度讲，这也是保护名村很重要的一个方面。”他说，房子老旧肯定存在安全隐患，放着民居残破不堪不但是对村民不负责，游客也不便参观，因此必要的修缮是必须的，但要遵守“修旧如旧”的前提，不能影响村落建筑的整体效果。

　　以苏州为例，王思明介绍：“那里的村落就会把新建筑建在外围，老区基本上还是保留原来的风格，即使你修建也是修旧如旧，而不能弃旧建新，否则整个文化遗产都不存在了。这就是要平衡农业文化遗产的保护和村民改善生活的愿望，形成一个平衡点。”

　　江苏国家级历史文化名村（部分）

　　留住村落里的“文化传人”

　　近几年，江西婺源已经成为了知名景点，每到油菜花盛开的季节就有大批游客组团前来，听着导游千篇一律的说辞。王思明觉得，要保护历史文化名村，传承乡间的民风民俗，最关键的是尽可能“把人留住”，让熟知村落历史的村民向异乡人娓娓道来，倾吐在这里生活的感受。

　　“农业文化遗产跟其他遗产不一样，人是文化中间最重要的一环。”对此，王思明提倡让村民参与名村发展的整个运作过程，有意识地寻找村里比较了解历史、民俗的老人，尤其鼓励年轻人熟悉这些传统文化，由他们代替导游的角色，介绍自己的家乡，这些人就和非物质文化遗产的传人一样，把名村的生产活动、歌舞、手艺都流传下去。

　　生产方式、民俗和民风都是农业文化遗产最具吸引力的部分。王思明说，在贵州从江，每年有斗牛节、山歌节这类民俗活动，吸引了很多游客慕名参观。如果没有这些村民，这些丰富的内容都会随着时间消逝。

　　在名村的地方特色里挖掘商机

　　2014年，江苏兴化的垛田作为传统农业系统被列入全球重要农业文化遗产，成为江苏首家全球重要农业文化遗产。在王思明看来，把垛田这样的农业特色作为文化推广出去，既是弘扬传统文化的重要手段，也是农民致富的重要手段。

　　他说：“垛田相当于是个复合系统，春季主要开油菜花，秋冬可以种其他植物；田边的沟渠里还可以养鱼虾和蟹，有多重收入。”每年秋季和4、5月油菜花盛开的季节，都有成千上万的人去参观旅游，垛田的绘画和摄影作品甚至成为赠送国宾的礼物。

　　王思明指出，村民可以从各地的特色有机农产品中得到一部分收入，也可以借此发展乡村休闲旅游增收。

　　名不副实的“名村”及时摘牌

　　成功申请成为历史文化名村，也意味着可以得到相应的推广和政策扶持。可有些村落为了争取资源、打个牌子吸引外地游客，积极申报各种头衔，但申报下来之后又不重视建设，或者在建设中一味迎合游客，在周边建一些比较豪华的宾馆饭店，王思明举例道：“湖南的张家界、凤凰古城附近建了很多高档的楼堂馆所，后来发现和景观不和谐，又花很多钱拆除了。”

　　对此，王思明建议建立“名村保护预警和退出机制”，每年由政府进行监督，如果已经申请到头衔的名村存在新修建筑突兀、破坏原有历史风貌等情况，破坏严重甚至名不副实，就要及时取消头衔。

　　用非遗手段保存名村历史文化

　　“随着工业化进程加速，有些历史文化名村并不是绝对完整、一成不变地保护下来。作为重要的历史文化资源，学术界也要积极参与建设，把它通过图片、录像、文字甚至采访录音的方式保护下来。”王思明把这一做法称为“抢救文化”。

　　据了解，其他国家的学者也曾到云南的原始村落里录制生产过程，作为历史资源保留。他说：“这些文化元素不像王侯将相有专人记载，有大量的人搜集、整理历史，一般不太重视，等消逝了才发觉无据可查。比如APEC期间领导人穿的唐装，那些元素都是历史遗留下来的，基本的素材、原料和制作工艺都是有渊源的，应该记录下来。”